Sesión 6
Fecha: 21/03/2025
Hora inicio: 10:40
Hora finalización: 14:30
Lugar: Aula H1.12
Holos
App para venta de obras de artistas.
Feedback positivo de estudiante
- Killer opener paseándose por la clase, algo nuevo.
- El storyBoard está muy bien hecho y a mano además, somos consecuentes con el no uso de la ira en el arte..
- Hila bien las transparencias y la temática. Usa lenguaje coloquial chocante: “Se jode”, por otra parte esto puede ser peligroso.
- Los gráficos del coste son muy ilustrativos.
- Hace hincapié en las licencias, lo cuál no ha sido mencionado por ningún otro grupo.
- Le da la importancia a la GDPR que debe tener, algo imprescindible.
- Pone métricas a todos los problemas que hemos tenido y también a las soluciones
- Calendario niko-niko único.
Feedback negativo de estudiante
- La demo ha ido quizás un poco lenta.
Feedback de profesores (Pablo)
- El tema del inicio efectivo, pablo plantearía algo mas enfocado a un hecho o una historia, que permita introducir más rapido el tema, por ej: picasso tuvo 4 intentos de suicidio cuando no fue capaz de tener los encargos a tiempo. (que se entienda el dolor y la necesidad del proyecto, que hay un problema que solucionar)
- Le preocupa el tema de la IA, que es como un report, ya lo dijo que le parece un error, pues es imposible detectar si algo está hecho por IA o no, replantearnos el esfuerzo en ese aspecto, y que justifiquemos si de verdad es clave e interesante y diferenciador. No entiende nuestro valor diferenciador.
- En la transparencia 11, no entiende las variaciones en los gastos y costes estimados. Dice que no está bien hecho porque hay que tener en cuenta las amortizaciones a lo largo del proyecto, la gráfica tiene muchísimos problemas.
Feedback de profesores (Cristina)
- Inicio efectivo ha usado el storyboard, es ocurrente, pero no le ha quedado claro quien es el cliente. Asume que todos somos artistas.
- En las siguientes transparencias, dice “le interesa mucho a la clientela”, pero a Cristina no le queda nada claro quién es nuestra clientela.
- En la diapositiva 11 (gráfica), no se ha entendido bien el eje x, porque no es nada intuitivo. Quizás sería mejor poner fechas.
- “Tema licencia, Tema noseque…,” hay que intentar transicionar de forma más profesional.
- La demo es genial, le ha encantado.
- Vamos atrasados en cuenta a la implementación.
- Algunas transparencias le han gustado mucho, pero en la traspa 25, más que soluciones son propuestas.
- Medidas más cuantitativas para, medir mejor la evolución de los problemas, la intención solo no es suficiente.
- En la traspa 30,31 hay que revisarlo un poco, hay una persona que ha hecho un 0% de tareas a tiempo.