Skip to main content

Sesión 6

Fecha: 21/03/2025

Hora inicio: 10:40

Hora finalización: 14:30

Lugar: Aula H1.12

Holos

App para venta de obras de artistas.

Feedback positivo de estudiante

  • Killer opener paseándose por la clase, algo nuevo.
  • El storyBoard está muy bien hecho y a mano además, somos consecuentes con el no uso de la ira en el arte..
  • Hila bien las transparencias y la temática. Usa lenguaje coloquial chocante: “Se jode”, por otra parte esto puede ser peligroso.
  • Los gráficos del coste son muy ilustrativos.
  • Hace hincapié en las licencias, lo cuál no ha sido mencionado por ningún otro grupo.
  • Le da la importancia a la GDPR que debe tener, algo imprescindible.
  • Pone métricas a todos los problemas que hemos tenido y también a las soluciones
  • Calendario niko-niko único.

Feedback negativo de estudiante

  • La demo ha ido quizás un poco lenta.

Feedback de profesores (Pablo)

  • El tema del inicio efectivo, pablo plantearía algo mas enfocado a un hecho o una historia, que permita introducir más rapido el tema, por ej: picasso tuvo 4 intentos de suicidio cuando no fue capaz de tener los encargos a tiempo. (que se entienda el dolor y la necesidad del proyecto, que hay un problema que solucionar)
  • Le preocupa el tema de la IA, que es como un report, ya lo dijo que le parece un error, pues es imposible detectar si algo está hecho por IA o no, replantearnos el esfuerzo en ese aspecto, y que justifiquemos si de verdad es clave e interesante y diferenciador. No entiende nuestro valor diferenciador.
  • En la transparencia 11, no entiende las variaciones en los gastos y costes estimados. Dice que no está bien hecho porque hay que tener en cuenta las amortizaciones a lo largo del proyecto, la gráfica tiene muchísimos problemas.

Feedback de profesores (Cristina)

  • Inicio efectivo ha usado el storyboard, es ocurrente, pero no le ha quedado claro quien es el cliente. Asume que todos somos artistas.
  • En las siguientes transparencias, dice “le interesa mucho a la clientela”, pero a Cristina no le queda nada claro quién es nuestra clientela.
  • En la diapositiva 11 (gráfica), no se ha entendido bien el eje x, porque no es nada intuitivo. Quizás sería mejor poner fechas.
  • “Tema licencia, Tema noseque…,” hay que intentar transicionar de forma más profesional.
  • La demo es genial, le ha encantado.
  • Vamos atrasados en cuenta a la implementación.
  • Algunas transparencias le han gustado mucho, pero en la traspa 25, más que soluciones son propuestas.
  • Medidas más cuantitativas para, medir mejor la evolución de los problemas, la intención solo no es suficiente.
  • En la traspa 30,31 hay que revisarlo un poco, hay una persona que ha hecho un 0% de tareas a tiempo.